Feyenoord boekte woensdag een belangrijke overwinning op Fenerbahçe, maar de zege werd niet overal met ontzag ontvangen. In Turkije zijn de reacties scherp, met name richting de invallers van Robin van Persie. Zij zouden het tempo uit de wedstrijd hebben gehaald en Fenerbahçe juist in de kaart hebben gespeeld.
Sterk begin, zwakke slotfase
De Rotterdammers begonnen fel in De Kuip, combineerden vlot en leken op weg naar een ruime overwinning. Na rust kantelde het spelbeeld. Fenerbahçe kwam beter in de wedstrijd, maakte gelijk en drukte Feyenoord steeds verder terug. Anis Hadj Moussa redde met een rake kopbal vlak voor tijd alsnog de winst.
Toch zijn de zorgen na afloop vooral gericht op het verval in de tweede helft.
Turkse kranten vellen hard oordeel
De Turkse sportmedia houden zich niet in. De wissels van Van Persie krijgen de schuld van de terugval. Valente, Diarra, Read, Tengstedt en Targhalline konden het verschil niet maken en vielen volgens kranten als T Sport en Milliyet zelfs flink door de mand. Rapportcijfers van 4 en 5 overheersten, waarbij Read in één geval zelfs helemaal geen cijfer kreeg.
Fanatik was iets milder, maar ook daar luidt de conclusie: de invallers gaven Fenerbahçe ruimte om terug te komen.
Basisformatie krijgt wel lof
Waar de bank tekortschiet, ontvangt de basisploeg complimenten. Matchwinner Hadj Moussa werd op meerdere plekken uitgeroepen tot man van de wedstrijd. Bos, Timber en Watanabe kregen waardering voor hun inzet en stabiliteit. De eerste helft bood houvast, de tweede helft waarschuwt.
Van Persie moet keuzes herzien
Voor Van Persie is het duidelijk dat zijn wisselbeleid onderwerp van discussie is. De return in Istanbul zal gespeeld worden onder hoogspanning, in een vijandige sfeer. De coach zal zich moeten afvragen of hij zijn basisformatie langer laat staan, of dat hij andere spelers meer vertrouwen durft te geven.
Feyenoord heeft een kleine voorsprong, maar de marge is flinterdun. In Turkije wordt geen fout vergeven.
Geef een reactie